Ricardo Branson: ¿Qué le pasa a Singapur?

Seguir por correo electrónico
Facebook
Twitter
Pinterest
Whatsapp
Ricardo Branson, fundador de Virgin Group.

Singapur es una ciudad estado fascinante y dinámica. Un centro mundial de comercio y finanzas que ha disfrutado de décadas de prosperidad y estabilidad, con una población diversa y altamente educada, una infraestructura impresionante y servicios públicos eficientes. Durante mis visitas ocasionales, siempre me atrajo la combinación inteligente de tradición y modernidad de Singapur y su carácter como un microcosmos de todo lo que el sudeste asiático tiene para ofrecer.

Socialmente, esta nación en el extremo sur de la Península Malaya siempre ha estado del lado conservador, pero el cambio no se ha detenido en sus fronteras. Hace unas semanas, me animó ver al gobierno de Singapur anunciar planes para finalmente despenalizar las relaciones sexuales entre hombres, acabando con un legado colonial doloroso y discriminatorio. Como un aliado apasionado de las poblaciones LGBTQ+, no he perdido la esperanza de que, eventualmente, siga la igualdad matrimonial total. Tomará tiempo, pero puedo apreciar que se han hecho algunos progresos.

Lamentablemente, un problema en el que Singapur todavía se encuentra en el lado equivocado de la historia es su uso continuo, casi obstinado, de la pena de muerte, en particular para los delitos relacionados con las drogas. La creciente frecuencia de ejecuciones -once en lo que va de 2022- y las circunstancias que rodearon muchos casos han sido manchas oscuras en la reputación del país en el mundo.

A principios de este año, me uní a una comunidad mundial de defensores que intentaron detener la ejecución de Nagaenthran (Nagen) Dharmalingam, un joven malasio con una discapacidad intelectual bien documentada que fue condenado a muerte por transportar 42,72 gramos de heroína a través de la frontera. bajo la inmensa presión de los traficantes de drogas.

Nagaenthran (Nagen) Dharmalingam

De acuerdo con los propios compromisos internacionales de Singapur para proteger a las personas con discapacidad, Nagen nunca debería haberse acercado a la cámara de ejecución de la prisión de Changi. Pero incluso las intervenciones de expertos de la ONU y varios gobiernos de la UE no pudieron salvarle la vida. Nagen fue ahorcado el 27 de abril.

La verdad es que el gobierno de Singapur parece empeñado en ejecutar a decenas de traficantes de drogas de bajo nivel, en su mayoría miembros de minorías pobres y desfavorecidas, sin proporcionar evidencia clara de que tiene un impacto tangible en el consumo de drogas, el crimen o la seguridad pública. Es una respuesta desproporcionada y brutal.

Más recientemente, leí sobre el Ministro del Interior de Singapur, K Shanmugam, quien participó en una campaña mediática internacional para arremeter contra los críticos de la pena de muerte, incluido su servidor. Citando el apoyo público a la pena de muerte y las encuestas del gobierno, el Sr. Shanmugam afirmó repetidamente que la pena de muerte es un fuerte elemento disuasorio para los posibles traficantes de drogas.

Pero las encuestas de opinión son una medida defectuosa de la eficacia de las políticas. Y los expertos coinciden en que el efecto de la pena de muerte en los delitos, incluidos los relacionados con las drogas, no se ha probado empíricamente.

Puede ser cierto que el consumo de drogas informado en Singapur, según los datos del gobierno, siempre ha sido relativamente bajo, pero hay muchas razones para ello, incluida la riqueza de la nación y el fuerte crecimiento económico, el bajo desempleo, la cohesión social, una disposición general contra consumo de drogas, inversiones en salud pública, etc. Por el contrario, Portugal no solo abolió la pena de muerte por completo en 1976, sino que también despenalizó la posesión personal de todas las drogas en 2001, al tiempo que transfirió importantes recursos financieros de la aplicación de la ley a las intervenciones sanitarias. Siguiendo la lógica de Singapur, Portugal seguramente habría visto aumentos en las muertes por drogas y el consumo de drogas. Sin embargo, los impactos positivos de la despenalización fueron inmediatos, incluida una caída dramática en las muertes relacionadas con las drogas.

Aquí es donde se desmorona la lógica del Ministro, especialmente su afirmación de que la pena de muerte “salva miles de vidas”.

Seamos realistas, la llamada Guerra contra las Drogas que se libró en Singapur y en otros lugares ha sido un fracaso costoso, e incluso los ejemplos del propio Ministro, como Suecia con sus estrictas leyes antidrogas, o países latinoamericanos que militarizaron su respuesta a el tráfico de drogas a un enorme costo humano, no han podido detener el mercado ilícito o frenar el consumo de drogas de manera significativa.

Pero hay otros desarrollos que deberían preocupar a Singapur:

Los once hombres ejecutados en Singapur este año eran traficantes a pequeña escala, a menudo de origen malayo o ciudadanos de Malasia. Dejando de lado la sospecha plausible de prejuicio racial contra una población que está desproporcionadamente representada en el corredor de la muerte de Singapur, todos los ejecutados en la memoria reciente estaban en el extremo inferior de la cadena de suministro de drogas, traficantes de drogas a pequeña escala que fueron víctimas del tráfico de drogas. ellos mismos, amenazados, coaccionados y acosados ​​por comerciantes a gran escala que se aprovechan de sus vulnerabilidades económicas.

Claro, la sentencia de muerte de Singapur puede aterrorizar a los turistas occidentales y a otros en los países vecinos que, para empezar, probablemente no lleven drogas, pero aún no ha detenido el flujo de drogas hacia Singapur. En más de una década de defensa de las políticas de drogas, he aprendido que el comercio de drogas ilícitas siempre encontrará la manera y, lamentablemente, los traficantes a pequeña escala en circunstancias precarias son un recurso renovable.

Por el contrario, los cargos contra los capos del comercio casi nunca se presentan, si es que se presentan, y Shanmugam lo reconoce. Parece como si el gobierno se contentara con recoger las frutas maduras una y otra vez, mostrando poca voluntad política para abordar el problema de raíz a través de un enfoque de las drogas basado en los derechos humanos y la salud pública basado en la evidencia.

Otro asunto preocupante es el continuo hostigamiento a los abogados defensores de la capital y defensores de derechos humanos. Los abogados que aceptan casos de pena de muerte son castigados con frecuencia con órdenes de costos después de presentar solicitudes en etapa tardía para salvar a sus clientes. M Ravi, el intrépido defensor de Nagen que ha representado docenas de casos capitales a un costo enorme para su carrera y su bienestar financiero y físico, ha sido atacado repetidamente, al igual que otros. Esta forma de acoso por parte de las autoridades de Singapur ha tenido un efecto paralizador en la disposición de los abogados a representar a los condenados a muerte. Como resultado, al menos cuatro hombres condenados a muerte tuvieron que comparecer ante el tribunal sin representación en los días previos a la ejecución prevista. En el caso de Nagen, su propia madre tuvo que comparecer en persona para suplicar por la vida de su hijo, un día antes de que lo mataran.

Igualmente preocupante es el hecho de que 13 presos hayan presentado una demanda civil conjunta contra el Servicio Penitenciario de Singapur por la filtración de su correspondencia privada a la oficina del Fiscal General mientras se encontraban en el corredor de la muerte. Si este es realmente un problema sistémico, debería ser muy desconcertante para cualquiera que confíe en la justicia básica y el estado de derecho en los tribunales de Singapur.

Todos estos desarrollos me dicen que el sistema de pena capital de Singapur está fundamentalmente roto, es intrínsecamente injusto y completamente desproporcionado para el desafío que enfrenta.

Si el consumo y el uso indebido de drogas son realmente una preocupación, existen intervenciones mucho mejores disponibles, comenzando con un cambio en la política de drogas que priorice la salud pública sobre la justicia penal, la reducción de daños sobre la criminalización. Es hora de que desaparezca la pena de muerte en Singapur.

Para obtener más información sobre las grandes organizaciones que trabajan para poner fin a la pena de muerte en el sudeste asiático, diríjase al Colectivo de justicia transformadora de la Red asiática contra la pena de muerte (ADPAN) . Para obtener más información sobre el 20º Día Mundial contra la Pena de Muerte, visite la Coalición Mundial contra la Pena de Muerte .

Para los líderes empresariales que apoyan la abolición, firmen hoy la Declaración de los líderes empresariales contra la pena de muerte .

Fuente: LinkInd

Redacción
Author: Redacción

Medio digital de comunicación de República Dominicana

Seguir por correo electrónico
Facebook
Twitter
Pinterest
Whatsapp
close

¿Disfrutas este blog? Pasa la voz :)

Recibe nuevas notificaciones por e-mail:

Descubre más desde Ciudadania RD Media

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo