Hace 40 años Israel salvó a occidente: impidió un Irak nuclear

A finales de la década de 1970, Irak compró a Francia un reactor nuclear “clase Osiris” (algunas cosas nunca cambian). La inteligencia militar israelí supuso que se trataba de la producción de plutonio para impulsar un programa iraquí de armas nucleares. La inteligencia israelí también creía que el verano de 1981 sería la última oportunidad para destruir el reactor sin exponer a la población civil iraquí a la lluvia radiactiva. Después de ese momento, el reactor se cargaría de combustible nuclear.

Israel impidió un Irak nuclear

Al igual que Irán en la actualidad, Irak protestó diciendo que su interés por la energía nuclear era pacífico. En ese momento, Irak era signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), lo que colocaba sus reactores bajo las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Algunos expertos seguían sin estar convencidos de que el programa de vigilancia del OIEA fuera suficiente para garantizar que no se realizaban investigaciones armamentísticas. También afirmaban que un reactor de la clase Osiris no era especialmente útil para países sin programas de reactores establecidos, pero capaces de producir plutonio.

Israel buscó primero una solución diplomática a la situación. El villano del Monte del Templo y el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Moshe Dayan, acudieron a Estados Unidos en busca de ayuda. Sin embargo, Israel no logró obtener garantías de que el programa del reactor se detendría.

En las reuniones con el Secretario de Defensa, Casper Weinberger, y el Secretario de Estado, Alexander Haig, hubo acuerdo sobre la evaluación israelí respecto a la amenaza nuclear iraquí. Los representantes estadounidenses incluso verificaron las evaluaciones israelíes de que Irak estaba trabajando para alcanzar la capacidad nuclear y explotar la capacidad de influir y destruir a Israel. A pesar del consenso americano, los estadounidenses se negaron a actuar. Tal vez porque no comprendían realmente el peligro o porque no querían molestar a Irak, que estaba luchando contra el enemigo de Estados Unidos, Irán.

“Yitzchak Shamir, negoció con los presidentes franceses Valery Giscard-D’Estaing y su sucesor François Mitterand. Los franceses se mostraron intransigentes, velando por sus propios intereses económicos, ya que Irak era, con mucho, su principal cliente de material militar. Los pagos a Francia venían sobre todo en forma de petróleo. [Entonces, como ahora, al gobierno francés no le importaban los judíos muertos].

“Según Shamir, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Claude Cheysson, le dijo que sólo había dos grandes potencias árabes: Irak y la OLP. A pesar de la afinidad personal de Shamir hacia los franceses, ya que le habían dado cobijo mientras era miembro del levantamiento preestatal contra la ocupación británica de Israel, se sintió extremadamente decepcionado cuando se dio cuenta de que Francia no estaba dispuesta a cooperar e impedir que el Irak de Saddam Hussein se convirtiera en un estado nuclear, a pesar de las urgentes y emotivas peticiones de los israelíes de que Irak estaba preparando un holocausto nuclear contra Israel y el pueblo judío”. (Fuente: Yitzhak Shamir, “The Failure of Diplomacy”, Israel’s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June, 1981, Jerusalem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 13-14).

Al igual que hoy con Irán, había consideraciones políticas. Esta vez, sin embargo, la política estaba en Israel:

“Según Moshe Nissim, fue la necesidad de enfrentarse al peligro de una bomba atómica en manos de un gobernante árabe peligroso e irresponsable que no dudaría en utilizarla contra Israel lo que convenció a Begin de la urgencia y la necesidad de destruir el reactor iraquí. Además, Begin sabía que el Likud tenía posibilidades de perder las próximas elecciones. Si los laboristas, liderados por Shimon Peres, llegaban al poder, Begin temía que los planes para evitar que Irak obtuviera un arsenal nuclear fueran archivados. Sin embargo, Begin no iba a permitir que la seguridad de Israel se debilitara por consideraciones electorales”. (Moshe Nissim, “Leadership and Daring in the Destruction of the Israeli Reactor”, Israel’s Strike Against the Iraqi Nuclear Reactor 7 June, 1981, Jerusalem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 21)

Tal y como informaron las FDI:

“A las 4 de la tarde, la víspera de la festividad de Shavout, 1981, se dieron órdenes de comenzar las operaciones. A las 5:35.un escuadrón de aviones de combate F-16 de la IAF sobrevoló el cielo iraquí y lanzó varias bombas. El reactor nuclear quedó completamente destruido. Misión cumplida. Uno tras otro, los pilotos gritaron la palabra clave “Alpha” en sus radios, señalando su éxito. Zev Raz, Amus Yadlin, Chagi katz, Amir Nahumi, Yiftach Spector, Yisraeli Shapir e Ilan Ramon cambiaron la historia, borrando la amenaza nuclear del enemigo”.

Irak estableció un programa nuclear en los años 60 y con la cooperación de la URSS construyó un reactor nuclear a diez kilómetros al sureste de Bagdad. 16 años más tarde, Irak comenzó a ampliar sus programas nucleares y contó con el apoyo de Francia, que le proporcionó un reactor nuclear. El reactor constaba de dos edificios, el “Tamuz” 1- el primer reactor que producía uranio, y el “Tamuz” 2. El gobierno israelí se reunió para discutir la creciente amenaza nuclear en esa región. Israel dudaba de las afirmaciones de Irak de que el programa nuclear era en beneficio de sus ciudadanos. Sus dudas aumentaron cuando la Subdivisión de Inteligencia de las FDI publicó informes de inteligencia según los cuales las operaciones de Irak suponían una amenaza real para la propia existencia de Israel, e Israel se vio obligado a elaborar planes para destruir el reactor”.

El 14 de mayo, el Primer Ministro Menachem Begin, autorizó el bombardeo del reactor nuclear. Ezer Wiezmen, entonces ministro de Defensa, se opuso a la operación y dimitió del gobierno dos semanas después.

Durante una reunión del gabinete, el plan fue autorizado formalmente por Begin.

“Un gran reloj pende sobre nosotros, haciendo tictac. La intención de Irak de fabricar armas nucleares supone un gran peligro para todos los hombres, mujeres y niños del Estado de Israel”, señaló el primer ministro.

El plan se mantuvo en el más absoluto secreto, imagínense lo que ocurre hoy.

Desde el principio, se entendió que la forma más eficaz de llevar a cabo una misión con éxito sería la realizada por la Fuerza Aérea israelí. Se decidió que las operaciones se harían con aviones de combate F-16 que la IAF había recibido el año anterior. Un escuadrón de la Fuerza Aérea israelí compuesto por 8 F-16 fuertemente armados y varios F-15 que proporcionarían cobertura aérea y apoyo de cazas llevaría a cabo la misión. Uno de los puntos principales durante la fase de planificación fue la dirección en la que volarían los aviones. La ruta de vuelo estaba marcada por la necesidad de volar a una distancia de 11.000 km en cada sentido, sobre territorio hostil y con un suministro limitado de combustible. El plan se fijó para el 7 de junio, a las cero horas y 30 minutos antes de la puesta de sol.

“Volamos sobre el río Tigris, mirando hacia abajo vimos el reactor nuclear. Nuestro objetivo estaba ante nosotros tan claro como el día”.

Los pilotos que participaron en la misión fueron seleccionados por su impecable historial de vuelo, entrenados en secreto, y se les pidió que llevaran a cabo las operaciones sin pensarlo dos veces. En las horas de la tarde del 6 de junio, el plan se puso en marcha. Todos los miembros del escuadrón de F-16 fueron llamados a filas. En la mañana del 7 de junio de 1981, 8 aviones de combate F-16 abandonaron el espacio aéreo israelí en dirección oeste hacia el río Tigris, junto a Bagdad. El vuelo a Irak duró más de una hora. La transmisión por radio fue silenciada. Los iraquíes fueron cogidos completamente desprevenidos. El sistema de radar iraquí era incapaz de captar el peligro inminente.

El general de división Amus Yaldun, uno de los ocho pilotos de combate que participaron en la misión y actual jefe de la Subdivisión de Inteligencia de las FDI, relató, durante una entrevista con periodistas de la FAI, el famoso vuelo.

“Cada avión volaba con tres depósitos llenos de gasolina, dos misiles aire-aire y dos bombas de una tonelada cada una. Volamos en dos grupos de cuatro. El primer grupo estaba dirigido por el coronel (res.) Zev Raz, jefe del escuadrón “First Jet”, y el segundo grupo estaba dirigido por el general de brigada (res.) Amir Nehomi, comandante de los “Caballeros del Norte”. Yo era el número dos del primer cuadrón. Nos dirigimos al sur del río Jordán, pasando por el desierto saudí. Llegamos al río Tigris en poco tiempo.

“El estallido de las primeras bombas resonó en la distancia. Una de ellas impactó en el centro del techo de los reactores. Una vez soltadas las bombas, sentí el impacto de las explosiones sacudiendo mi avión. Este fue el fin del reactor nuclear iraquí Tamuz 1”. Los aviones israelíes dieron un giro hacia el oeste, dirigiéndose a casa. “La dirección a casa era de cara al sol para evitar que el enemigo nos siguiera. Recibimos el informe del ataque del segundo escuadrón al reactor.

“Nos sentimos muy bien. A- Por haber completado la misión y B- Porque todos nosotros, todo el escuadrón, habíamos vuelto a casa en paz”.

En su momento, el ataque fue ampliamente criticado. Israel respondió que sus acciones eran de autodefensa y, por tanto, justificables en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Los críticos rechazaron la idea de la “autodefensa preventiva”. Francia, en particular (de nuevo, no es una sorpresa), se indignó por la pérdida de un ciudadano francés como resultado del ataque, y desde la incursión los lazos diplomáticos entre Francia e Israel se han mantenido tensos.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 487, en la que se pedía a Israel que “sometiera sus instalaciones nucleares a las salvaguardias del OIEA”, y se afirmaba que Irak tenía “derecho a una reparación adecuada por la destrucción sufrida”. Israel no ha cumplido con estas peticiones. Estados Unidos apoyó la resolución que condenaba la acción israelí, pero no al país, como intentaron hacer otras naciones. Su forma de actuar fue retener un contingente de aviones ya prometido a Israel.

Los archivos publicados por los Archivos Nacionales Británicos en 2011 muestran que el embajador de Gran Bretaña en Washington, Sir Nicholas Henderson, estaba con el secretario de Defensa de Estados Unidos, Caspar Weinberger, cuando llegó la noticia del bombardeo:

“Weinberger dice que cree que Begin debe haber perdido el juicio. Está muy perturbado por la reacción israelí y sus posibles consecuencias”, dijo Sir Nicholas por cable a Londres.

El embajador británico en Bagdad, Sir Stephen Egerton, reveló que los iraquíes se habían sorprendido igualmente cuando los cazas F15 israelíes aparecieron en sus cielos.

“El cuerpo diplomático tuvo una visión de primera fila de las reacciones de ack-ack y de los misiles a la incursión cuando estábamos reunidos para la recepción del día nacional italiano en el Bund [ribera]”, escribió.

Por supuesto, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución en la que criticaba a Israel por salvarse.

Más de veinte años después, cuando el mundo empezó a enfrentarse a una amenaza terrorista como nunca antes, empezó a darse cuenta del servicio prestado por Israel, la FAI y Menachem Begin.

Imagínese un mundo con Irak o, Dios no lo quiera, un terrorista con las manos en un arma nuclear. Si no fuera por Menachem Begin, un Primer Ministro con agallas para dar las órdenes de proteger a Israel, sabiendo (pero sin importarle) que el mundo se volvería absolutamente loco, y los héroes de las FDI que cumplieron impecablemente su misión, este mundo aterrador ya habría ocurrido.

Finalmente, Israel también destruyó una planta nuclear en medio del desierto sirio, impidiendo que Assad obtuviera armas nucleares. Cuando Israel quiso destruir las instalaciones nucleares de Irán, Barack Obama advirtió al Estado judío que no se protegiera. En su lugar, el presidente antiisraelí negoció un acuerdo que esencialmente retrasa el programa de armas nucleares iraní hasta diez años. En cuanto el retraso termine, Irán necesitaría tres meses para dar el salto a las armas nucleares.

Al final, si Israel no hubiera actuado, cuando Estados Unidos invadió Irak, Saddam Hussein ya habría tenido armas nucleares, al igual que Assad.

Se espera que el presidente Biden vuelva a meter a Estados Unidos en ese defectuoso acuerdo con Irán. Si vuelve a entrar en el acuerdo, e Irán desarrolla sus armas nucleares. Las utilizarán contra el Gran Satán y el Pequeño Satán, Estados Unidos e Israel.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!

Fuente: Noticias De Israel