Por Max Zahn
Un jurado dictaminó el lunes que Elon Musk tardó demasiado en presentar las demandas que acusaban a OpenAI, bajo el liderazgo de Sam Altman, de abandonar su misión de beneficio público al encaminarse hacia una estructura con fines de lucro.
El jurado consultivo, compuesto por nueve personas, determinó que las demandas contra OpenAI y Altman estaban prescritas. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers aceptó la decisión y desestimó las demandas.
El juicio, que duró tres semanas y se celebró en un tribunal federal de Oakland, California, contó con el testimonio de Musk y Altman, así como del director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella.
Cuando Musk demandó a OpenAI y a Altman hace dos años, alegó que la empresa había abandonado su misión de beneficiar a la humanidad.
Musk, cofundador de OpenAI, afirmó haber llegado a un acuerdo con los líderes de la compañía sobre el carácter sin ánimo de lucro de la empresa cuando se lanzó en 2015.
Musk acusó a la compañía de incumplir posteriormente el acuerdo al poner ChatGPT-4 a disposición de Microsoft, lo que significa que el gigante tecnológico obtuvo acceso a la versión más potente de su popular chatbot en aquel momento, bajo un acuerdo de licencia exclusivo. Microsoft y OpenAI han renegociado dicho acuerdo, lo que permite a OpenAI cerrar acuerdos con otras empresas tecnológicas.
OpenAI rechazó las acusaciones, calificándolas de «infundadas». Microsoft también negó haber cometido irregularidad alguna. Musk, la persona más rica del mundo, cuenta con una fortuna de 803 mil millones de dólares, según Forbes. Exigía 150 mil millones de dólares en concepto de daños y perjuicios a las empresas tecnológicas, así como la destitución de Altman del consejo de administración de OpenAI.
Musk también solicitó una orden judicial que obligara a OpenAI a cumplir con su supuesta misión fundacional de ayudar a la humanidad y a mantener su carácter de organización sin fines de lucro.
OpenAI, que no cotiza en bolsa, alcanzó un valor de 852.000 millones de dólares tras una ronda de financiación en marzo. El valor de Microsoft, medido por capitalización bursátil, ronda los 3,1 billones de dólares.
Musk presentó dos demandas contra OpenAI: enriquecimiento ilícito e incumplimiento de la obligación fiduciaria de una organización benéfica.
Los abogados de Altman argumentaron que Musk estaba motivado por el afán de controlar OpenAI, y no por el deseo de salvaguardar su estatus de organización sin fines de lucro. De hecho, Musk pretendía integrar OpenAI en Tesla, una medida que habría convertido a la empresa en una entidad con fines de lucro, según afirmaron los abogados de Altman en un documento legal.
En 2018, Musk le dijo a un exempleado de OpenAI que el apoyo financiero de Tesla ayudaría a OpenAI a competir con el gigante tecnológico Google, según consta en la documentación presentada.
“Tesla era la única alternativa que podía siquiera compararse con Google”, dijo Musk, según consta en la documentación legal.
Por su parte, Musk afirmó en la demanda que el acuerdo sobre el estatus de organización sin ánimo de lucro de OpenAI quedó plasmado en un documento legal cuando se constituyó OpenAI.
En la demanda, Musk alegó que Altman y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, reafirmaron el acuerdo fundacional en mensajes escritos durante los años siguientes.
“¡Sigo entusiasmado con la estructura sin ánimo de lucro!”, escribió Altman a Musk en 2017, según la demanda.
Musk, quien ayudó a financiar OpenAI, lanzó en 2023 una empresa rival de IA con fines de lucro llamada xAI, que creó un chatbot que compite con ChatGPT.
Reconociendo sus críticas previas al ritmo y las ambiciones del desarrollo de la IA, Musk dijo en una conferencia telefónica en X en julio de 2023 que entró en la industria a regañadientes.
Fuente: abc NEWS
Author: Redacción
CRDMedia es un medio digital de comunicación en República Dominicana, comprometido con la defensa de los derechos de los ciudadanos.