PLD dice decisión JCE afecta imparcialidad

Santo Domingo, RD. – La decisión de la Junta Central Electoral (JCE) de rechazar la recusación contra el miembro de ese organismo, Rafael Vallejo Santelises, no tiene fundamentos reales y afecta la imparcialidad del órgano, advirtió el sábado el director del departamento jurídico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

“Con ese tipo de actuaciones se afecta la credibilidad de la Junta Central Electoral, pero al final son los electores los que van a decir, no es el árbitro”, dijo José Dantés.

Lamentó que el pleno de la JCE haya actuado “como un club de pana” defendiendo y alegadamente protegiendo y siendo solidario con Vallejo Santelises.

Reiteró que hay motivo más que suficiente para recusar al miembro del pleno porque dio unas declaraciones preconcebidas sobre un tema delicado que sería conocido por todos los miembros del órgano que tiene en sus manos la organización y dirección de las elecciones municipales, y congresuales y presidenciales en mayo próximo.

“Lo que queríamos era sacarlo a él de esas discusiones por lo que había dicho, porque él es miembro de un órgano colegiado, usted no puede estar hablando solo, usted no puede hablar de un tema que debe conocerse en una audiencia del pleno y eso era un motivo más que suficiente para que fuera recusado. Ellos actuaron como un club de pana, de amigos, en solidaridad, tu sabes como pasan ese tipo de cosa que cuando uno se siente atacado los otros lo quieren proteger”, sostuvo”, dijo Dantés.

Agregó que “lo que ellos dicen es que lo que él dijo el día 20, no muestra ni que él está parcializado, ni que él dio una opinión preconcebida, oye esa vaina, ni que él verbalizó un prejuzgamiento de algo que está en el debate, pero eso tiene tres semanas en el debate, entonces lo que él fue a prejuzgar, o sea previamente a que el pleno conociera eso”.

Sostuvo que el artículo 210 de la Ley 20-23 del Régimen Electoral, dice que ni el Gobierno Central ni las alcaldías pueden inaugurar obras 40 días antes de las elecciones.

Insistió en que Vallejo Santelises, el día 20 de enero, emitió sobre la prohibición de las inauguraciones en campaña una opinión preconcebida, “una exteriorización de un prejuzgamiento de un criterio de un miembro de un órgano colegiado sobre un tema que está en el debate y ha sido denunciado desde hace semanas y, por lo tanto, comprometió su imparcialidad, inobservando así las garantías mínimas del debido proceso, como lo es la imparcialidad del juez o actor administrativo”, opinó Dantés.

El rechazo
El viernes la JCE, mediante la resolución No. 7-2024, rechazó la recusación del PLD en contra del miembro de la entidad electoral, Rafael Armando Vallejo Santelises, por haber dicho que las inauguraciones del gobierno durante la campaña no violaba la Ley Electoral 20-23.

Informó que acogía la acusación del PLD en cuanto a la forma, pero no en cuanto al fondo.

“La JCE rechaza en cuanto al fondo la indicada recusación que ha sido presentada en contra del Miembro Titular de este órgano, Rafael Armando Vallejo Santelises, al no configurase causal de recusación respecto al mismo”, sostiene.