Por Redacción
CRDmedia
Queremos en esta oportunidad comentar el artículo escrito por el comunicador y analista de opinión, tecnología de la información y social media manager, Pavel De Camps, titulado “La Batalla Final por la Casa Blanca en EU”. Este artículo es sumamente edificante y orientador respecto al impacto que tienen algunos temas en la red social X y su capacidad para cambiar comportamientos en la sociedad.
De acuerdo a De Camps, según los datos analizados en las redes sociales, la carrera está muy cerrada entre Donald Trump y Kamala Harris. El artículo dice que Trump tiene un total de 12.1 millones de publicaciones y 73.5 millones de interacciones, liderando en visibilidad y capacidad de atraer la atención del público en línea. Harris, por su parte, acumula 11.6 millones de publicaciones y 68.8 millones de interacciones, manteniendo una presencia constante y significativa en el ámbito digital.
Otra variable que analiza De Camps consiste en medir las interacciones y el alcance de los mensajes. En esta nueva variable, Trump lleva una ligera ventaja con 60.9 millones, comparado con los 58.2 millones de Harris. De Camps explica que ese nivel de actividad implica una alta visibilidad para ambos candidatos, aunque también sugiere la necesidad de discernir entre interacciones positivas y controversiales.
Llegado hasta aquí, nos surge la inquietud, la cual consideramos válida: si la candidata Harris lidera, sobre todo entre las mujeres y los jóvenes, y sabiendo que los jóvenes que habitan en las grandes ciudades son más propensos al uso intensivo de las redes sociales, no entendemos las razones por las cuales el candidato Trump lidera en producción e interacciones en las redes sociales.
Este razonamiento, a pesar de no tener todas las informaciones correspondientes, nos invita a reflexionar en qué tanto las redes sociales no usan el shadowban para evitar la propagación de ciertas cuentas que prefieren a un candidato en específico. El shadowban es una práctica en la que una red social bloquea o reduce drásticamente la visibilidad orgánica de un contenido, canal o cuenta sin notificar al usuario. Esto podría explicar por qué algunas cuentas tienen menos alcance y visibilidad, afectando así la percepción pública y el comportamiento de los votantes.
Por consiguiente, y de eso estamos totalmente seguros, la batalla por la Casa Blanca no solo se libra en los mítines y debates, sino también en el vasto y complejo mundo de las redes sociales. Es crucial que los usuarios sean conscientes de las posibles manipulaciones y busquen información de diversas fuentes para formarse una opinión informada y equilibrada, y así evitar prejuicios y desinformación respecto a uno u otro candidato.